
Справа №265/5126/17
Провадження №2-а/265/29/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А. В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій щодо невиплати пенсії за віком, зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій щодо невиплати пенсії за віком, зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість.
26.03.2018 року по справі було розпочато судовий розгляд.
Відповідно до п.10 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частина 1 ст.47 КАС України передбачає, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Стаття 204 КАС України передбачає, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Частина 6 ст.7 КАС України передбачає, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Таким чином, суд вважає, що оскільки станом на 07.05.2018 року судовий розгляд вже було розпочато, а заву про збільшення розміру позовних вимог подано 20.04.2018 року щодо обставин, які на час звернення до суду, 27.07.2017 року ще не існували, тобто порушення прав позивача було відсутнє, то суд робить висновок про залишення позовних вимог про стягнення заборгованості по пенсії за період з січня 2018 року по квітень 2018 року у розмірі 5808,00 грн. та компенсації за період з 01.01.2018 року по 18.04.2018 року у розмірі 96,56 грн. без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 47, 204, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області в частині стягнення заборгованості по пенсії за період з січня 2018 року по квітень 2018 року у розмірі 5808,00 грн. та компенсації за період з 01.01.2018 року по 18.04.2018 року у розмірі 96,56 грн. - залишити без розгляду.
2. Це ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Повний текст цієї ухвали складено 07.05.2018 року.
Суддя А.В. Щербіна
Судове рішення № 73878000, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5126/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: