
Код суду 233 № 233/2180/18
П О С Т А Н О В А
08 травня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився 27 березня 1985 року у м. Луганськ, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз’яснені права та обов’язки згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи особою, яка повторно протягом року скоїла викрадення чужого майна, та яку вже було піддано адміністративному стягненню, 21 квітня 2018 року о 00 годин 34 хвилини, знаходячись у магазині «Продукти 538» по пр. Ломоносова, 111 м. Костянтинівка Донецької області, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав окіст «Своя лінія» Київський к/в вакуумна упаковка, вартістю без НДС 32 грн. 07 коп., тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 431215 від 22 квітня 2018 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який народився 27 березня 1985 року у м. Луганськ, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 27 березня 1985 року у м. Луганськ, судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. (триста п’ятдесят два) грн.. 40 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 73877918, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2180/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: