Ухвала суду № 73877901, 08.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5874/17

Провадження № 2/204/180/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2017 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов.

03 жовтня 2017р. провадження у справі було відкрито.

У судовому засіданні 08 травня 2018р. сторони звернулись до суду із клопотанням про визнання мирової угоди між ними, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_3 угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку врегулювання спору по цивільній справі №204/5874/17 (провадження №2/204/180/18), яка знаходиться в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (надалі - «суд»), за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ: 36789421 до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором №CNL-302/318/2006 від 04.09.2006р. (надалі - «Кредитний договір») у розмірі: 480 952 (чотириста вісімдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 26 коп.

2. Станом на день укладення цієї ОСОБА_3 угоди заборгованість Боржника за позовною заявою складає: 480 952 (чотириста вісімдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 26 коп., а саме:

- 480 952 (чотириста вісімдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 26 коп. - заборгованість за Кредитом;

2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору у сумі 2 214 грн. 28 коп. в повному обсязі.

3. Станом на день укладання цієї ОСОБА_3 угоди заборгованість Боржника за кредитом складає:

- 480 952 (чотириста вісімдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 26 коп. заборгованість за кредитом;

Всього заборгованість за Кредитом на дату укладання ОСОБА_3 угоди: складає 480 952 (чотириста вісімдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 26 коп.

3.1. Сторони домовились, що Боржник до «24» квітня 2018 року зобов’язується погасити Боргові зобов’язання в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

У судовому засіданні представник позивача і відповідач підтримали подане клопотання, просили суд визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи і надане клопотання про визнання мирової угоди, мирову угоду, заслухавши сторін, суд доходить висновку про те, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, виходячи із такого.

Відповідно до ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 255 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі представника – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.1.Боржник зобов’язаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі - «Боргові зобов’язання») згідно з наступним Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї ОСОБА_3 угоди, що є її невід’ємною частиною. Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні. Порядок виконання Боргових зобов’язань - шляхом внесення готівки на поточний рахунок №26000455046387 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

1.2.Належно виконувати всі умови цієї ОСОБА_3 угоди.

1.3.За умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_3 угоди:

1.3.1.Сторони домовились скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання цієї ОСОБА_3 угоди, за Кредитним договором;

2.Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

2.1.Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_4 він у межах прав, наданих йому як учасникові спору у цивільній справі №204/5874/17 (провадження №2/204/180/18), яка знаходиться в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

2.2.У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

2.3.У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов’язань, встановлених у п.3.1 цієї ОСОБА_4 угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобов’язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов’язань за кредитним договором, що визначені у п.3 цієї ОСОБА_4 угоди одним платежем.

1.1.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

2.Сторони заявляють, що:

2.1.ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

2.2.цю ОСОБА_4 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_4 угоди.

3.Ця ОСОБА_4 угода вступає в силу з моменту її затвердження Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_4 угодою.

4.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, з спору по цивільній справі №204/5874/17 (провадження №2/204/180/18). яка знаходиться в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

5.Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

6.Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.В разі порушення Боржником строку погашення заборгованості встановленого в даній ОСОБА_4 угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржником порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, про затвердження мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Тітова