
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/787/18
Номер провадження 2-н/213/123/18
С У Д О В И Й Н А К А З
08 травня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат, 3 % річних та судового збору,
відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 67-68, 151-152 ЖК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 141, 161-164, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 50102, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «УЮТ -2011» (юридична адреса: 50081, м. Кривий Ріг, мкр.5-й Зарічний,8а), р/р № 26007060865077 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681, - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 по 01.03.2018 у розмірі 4319 (чотири тисячі триста дев'ятнадцяґь) грн. 47 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» інфляційні витрати у розмірі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 00 коп.;
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» 3 % річних у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 14 коп.;
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УЮТ-2011» на повернення судового збору 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Нестеренко
Відповідно до п.7 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 73877595, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/787/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: