Ухвала суду № 73877395, 08.05.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1907/18

Провадження № 2/211/1344/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 до Підприємства обєднання громадян «Фенікс спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост»» м. Кривого Рогу про стягнення боргу за договором позики, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Підприємства обєднання громадян «Фенікс спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу про стягнення боргу за договором позики, в обгрунтування позовних вимог зазначає, що 17 серпня 2015 року вон аз відповідачем уклали договорі позики, який був підписаний обома сторонами, згідно якого відповідач зобовязався повернути надані йому кошти до 01 вересня 2016 року, а за користування ними будуть нараховуватись відсотки в розмірі 15%, та у випадку прострочення кредиту відповідач зобовязався сплатити 15% річних. Відповідач борг не повернув, тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.4ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260,261,353 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Кривий Ріг, м-н. Зарічний 20/115, представник ОСОБА_3 до Підприємства обєднання громадян «Фенікс спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост»» м. Кривого Рогу, ідентифікаційний код 35747642, місце знаходження Дніпровське шосе 8 прим.60 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-30 годину 31 травня 2018 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарат Н.О.