Ухвала суду № 73876933, 10.05.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1145/18

2/0203/716/2018

УХВАЛА

10 травня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача посадової інструкції або іншого документу, згідно яких на позивача було покладено посадові обов’язки або визначено відповідний обсяг робіт.

Враховуючи підстави та предмет розглядаємої заяви, суд приходить до висновку, що документи, які просить витребувати сторона позивача, можуть мати значення для перевірки обґрунтованості доводів позовної заяви, встановлення фактичних обставин справи та правильного її вирішення.

З огляду на це та неможливість отримання цих доказів позивачем самостійно, враховуючи положення ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача в особі Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради належним чином засвідчену копію посадової інструкції або іншого документу, згідно яких на позивача ОСОБА_1 було покладено посадові обов’язки або визначено відповідний обсяг робіт за посадою заступника директора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,84,258-261 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького,14, код ЄДРПОУ 38199687) належним чином засвідчену копію посадової інструкції або іншого документу, згідно яких на позивача ОСОБА_1 було покладено посадові обов’язки або визначено відповідний обсяг робіт за посадою заступника директора Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до суду до 11 червня 2018 року.

Згідно ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак