Ухвала суду № 73876811, 24.04.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2954/17

№ провадження 2/208/444/18

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Справа № 208/2954/17

Провадження № 2/208/444/18

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та про визнання умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжного картою додані як умов кредитного договору від 05 жовтня 2011 року недійсним.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 24.04.2018 р. надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв’язку з тим, що представник відповідача знаходиться у іншому судовому засіданні в м. Вижниця, Чернівецької області.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши письмові докази встановив наступне.

Згідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд має можливість забезпечити присутність представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача.

З метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із ускладненням прибуття представника відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, тому наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, визначивши дату засідання, про що повідомити сторони.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та про визнання умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжного картою додані як умов кредитного договору від 05 жовтня 2011 року недійсним, задовольнити.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області забезпечити на 10 травня 2018 року з 09 год. 00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 (м. Івано - Франківськ, вул. Січових Стрільців, 42а-10) зобов’язавши його з’явитись в призначене судове засідання до Вижницького районного суду Чернівецької області (59200 вул. Українська, буд. № 13 м. Вижниця, Чернівецької області).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.