Рішення № 73876794, 10.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2156/18

Провадження № 2/219/1173/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бахмут-Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Однак, відповідачі в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляєюься від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2012р. по 31.01.2018р. в сумі 18994,52 грн.

Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5заборгованості, однак, 27.12.2017р. ухвалою суду було відмовлено у видачі судового наказу.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2012р. по 31.01.2018р. в сумі 18994,52 грн.

У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.

Відповідачі в судове засідання повторно не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі зареєстрвоані за адресою: м.Бахмут Донецька область вул.Декабристів,25/22, є абонентами позивача (особовий рахунок 26895) ( а.с.10,22-27,43).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2017р. у прийнятті заяви КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5про видачу судового наказу було відмовлено (а.с.7).

Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов*язанням за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов,язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно.

Згідно до особового рахунку 26895 заборгованість відповідачів за період з 01.10.2012р. по 31.01.2018р. становить 18994,52 грн. (а.с.10-11), тому, згідно зі ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись, ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_4), ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_5) на користь комунального підприємства „Бахмут-Вода” (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Корсунського,1, ЄДРПОУ 35298787) - 18994,52 грн. суму боргу, а також судовий збір в сумі 1762 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: Л.А.Радченко