Постанова № 73876759, 10.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4069/18

Провадження № 3/219/1677/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М,. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ “Востокспецавтоматика”, код ЄДРПОУ 32672464, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 (офіс)

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки від 16.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ “Востокспецавтоматика”, код ЄДРПОУ 32672464, допустила порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов"язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 53 919,00 грн. по граничному терміну сплати 11.03.2018 р. Фактично платіжне доручення на сплату податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік по граничному терміну сплати 11.03.2018 року до установи банку було надано 12.03.2018 року (платіжне доручення № 90 від 12.03.2018 року на суму 53 924,00 грн.), чим порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, здійснено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнала провину, та пояснила, що зазначене порушення допущено випадково, прострочка вийшла всього на 1 день. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріаламаи справи, поясненням правопорушника, актом перевірки.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що його, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.22, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Суддя Н.М. Медінцева