
Справа № 212/5817/17
2-а/212/15/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Косенкової А.О., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
В провадження суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.
10.05.2018 року представник позивача ОСОБА_8 у судове засідання не прибув, направив письмове клопотання, в якому просив позов ОСОБА_3 залишити без розгляду, дане питання просить вирішити у його відсутність.
Представник відповідача не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС).
Таким чином, враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочатий, також з урахуванням думки представника відповідача, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 240 КАС України, суд -
постановив :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя О. Н. Борис
Повний текст ухвали проголошено та підписано 10.05.2018
Судове рішення № 73876673, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5817/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: