Ухвала суду № 73876601, 10.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2981/18

1-кс/212/813/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С, розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Авєріної К.Л погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Ладняком О.А., внесене в кримінальному провадженні № 12018040730000366 від 07 лютого 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Авєріна К.Л., звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що на початку 2018 року на території Покровського району міста Кривого Рогу, невстановлені особи, шляхом обману, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснюють реалізацію споживачам природного газу - абонентам ПАТ «Криворіжгаз» (ЄДРПОУ 03341397), лічильників газу з переробленим механізмом обліку, за допомогою яких стає можливо зменшення фактичних обсягів спожитого газу. Внаслідок умисних дій невстановлених осіб ПАТ «Криворіжгаз» завдано матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користується абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, абонентськими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, та абонентськими номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, CMC, MMC, пере адресацію, дату час, тривалість з'єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів в період з 00:00:00 годин 01.01.2017 року до моменту отримання ухвали представником підприємства, з можливістю їх вилучення в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваних.

Представники ПрАТ «Київстар», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, CMC, MMC, пере адресацію, дату час, тривалість з'єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів в період з 00:00:00 годин 01.01.2017 року до моменту отримання ухвали представником підприємства, з можливістю їх вилучення в ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Авєріної К.Л., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Авєріній К.Л а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2017 року до моменту отримання ухвали представником підприємства за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колочко