
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
142/302/18
2/142/216/18
"07" травня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Косован О. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дружба с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року, яка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 26 січня 2018 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3, оскільки являється його рідним братом.
Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.
При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районнного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дружба с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 26 січня 2018 року.
Відповідно до довідки Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 175 від 31 серпня 2017 року, ОСОБА_3 дійсно є в списках, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю по КСП "Дружба" с. Ставки та дійсно отримав сертифікат серії НОМЕР_2.
Позивач, відповідно до ст. 1262 ЦК УКраїни, є спадкоємцем другої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, оскільки являється його рідним братом, про що свідчать відомості зазначені у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_7 та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_5.
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.5), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_7 (а.с.6), копією свідоцва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.7), довідкою Ставківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 175 від 31 серпня 2017 року (а.с.8), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28 березня 2018року № 0-2-0.192-121/185-18 (а.с.9), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 26 січня 2018 року (а.с.10), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51212308 (а.с.11), постановою приватного нотаріуса про відмову у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 (а.с. 24), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 (а.с. 25).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дружба с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року, яка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.
Сторони по справі:
позивач ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач Ставківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул.Миру, 31, в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327560.
Суддя :
Судове рішення № 73876049, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/302/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: