
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1328/16-ц
Провадження № 2/210/275/18
У Х В А Л А
"02" травня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.
за участі секретаря Соколовської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа – ОСОБА_3 профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про поновлення на роботі, оплаті часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищезгадана цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16 серпня 2016 року провадження зупинено до вирішення у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг", третя особа на боці позивача ОСОБА_3 профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного Акціонерного Товариства " АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій.
По справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, - ОСОБА_3 профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення певних дій Дзержинським районним судом 14 червня 2017 року прийнято рішення.
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2017 року залишено без змін.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, які викликали зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження.
Крім того, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються справи , що виникають з трудових відносин.
З огляду на предмет позову, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 274, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа – ОСОБА_3 профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про поновлення на роботі, оплаті часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», третя особа – ОСОБА_3 профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про поновлення на роботі, оплаті часу вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В судове засідання, призначене на 17 липня 2018 року об 11.00 годині, яке відбудеться приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (пр. Миру, 24, зал судових засідань 306), викликати сторони, третю особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 73875958, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1328/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: