
Справа № 161/1835/18
Провадження № 3/161/612/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 травня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 05.10.1979 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Волиньобленерго», -
- за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПрАТ «Волиньобленерго» допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 8289,23 грн. та військового збору в сумі 691,64 грн. за період з 01.07.2016 року по 30.09.2017 року, а також було подано відомості з недостовірними даними та не повідомлено ДПІ за встановленою формою відомостей №1-ДФ про доходи громадян за період що перевірявся, чим порушив ст.ст.162, 163, 164, 165, 168, 171, 176, Податкового кодексу України
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №12/28-10-48-14/00131512 від 24.01.2018 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту виявлення правопорушення. Дане порушення було виявлене 24.01.2018 року згідно акту перевірки, беручи до уваги, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.1634 ч.1 КУпАП слід закрити на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247, ст.38 КУпАП, в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Судове рішення № 73875686, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: