Рішення № 73875603, 08.05.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/523/2018

130/578/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Підставами звернення до суду з позовом стало те, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 11.12.2016 року. Під час спільного проживання відповідач визнав своє батьківство стосовно старшої дочки позивача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. В подальшому, вже в шлюбі в них 12.07.2017 року народився син ОСОБА_4.

Внаслідок розриву стосунків з відповідачем позивач з дітьми мешкає окремо від відповідача в м. Жмеринка Вінницької області. Діти перебувають на її утриманні і вихованні. Зазначила, що на даний час вона не працює в зв’язку з тим, що доглядає за малолітнім сином, тобто є непрацездатною та отримує допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно, інших доходів не має. Коштів, які вона отримує в якості соціальної допомоги не вистачає на утримання дітей, які хворіють. Відповідач проживає окремо, працездатний, працює у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, інших утриманців не має, а тому має можливість та зобов’язаний надавати кошти на утримання дітей та позивачу як непрацездатній матері. На пропозицію позивача надавати кошти на її утримання та утримання дітей добровільно, відповідач відмовився.

29.03.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15).

Позивачу ОСОБА_1 було надіслано ухвалу про відкриття провадження, яку відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду позивач отримала 02.04.2018 року (а.с.17).

Відповідачу ОСОБА_2 було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, які відповідно до поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду відповідач отримала 03.04.2018 року (а.с.18).

Відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 грудня 2016 року, Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №269, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №193100 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №360144 виданого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №367516 виданого Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються також позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2Л.(а.с.5).

Відповідно до копії довідки виданої квартальним комітетом «Центральний» від 12.03.2018 року №99 позивач ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жмеринка Вінницької області, по пров. Вілінського, 13 (а.с.6).

Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області від 13.03.2018 року позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як одержувач щорічної одноразової допомоги при народженні першої дитини, розмір щомісячної допомоги становить 860 грн. на місць, середній дохід за шість місяців становить 5160, 00 грн. (а.с.7).

Вказані докази суд приймає до уваги адже вони є належними та допустимими, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов’язку утримувати дружину, з якою проживають діти, батьком яких він являється, до досягнення дитиною трьох років та своїх дітей, які знаходяться на утриманні дружини. Відповідач не надав будь-яких заперечень з цього приводу, і враховуючи особливості предмета спору та належність доказів, які беруться судом до уваги при вирішенні цієї категорії спав, суд вважає, що відповідач повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн..

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13.03.2018 року до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14 грудня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13.03.2018 року і досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 12.07.2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 13.03.2018 до 13.04.2018) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9)

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_6