
Справа № 161/5432/18
Провадження № 3/161/1378/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 травня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Автомаяк», директор, -
-за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 09 березня 2018 року, о 17 год. 00 хв., керував автомобілем ОСОБА_3, д.н. (PL) EL 1C438 в м. Луцьку виїжджаючи з АС №1 на вул. Конякіна повертаючи ліворуч був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_4, який здійснював перетин проїзної частини з прав на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого на нього здійснено наїзд, чим порушив вимоги пункту 2.3б, 18.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки пішоходу ОСОБА_4 (пошкоджено особисті речі, одяг).
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069059, протоколом огляду місця події та схемою події, протоколами допиту свідків.
Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який офіційно працевлаштований, а також відсутність обставини, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 73875240, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5432/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: