Ухвала суду № 73874782, 08.05.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1667/17

УХВАЛА

"08" травня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.С.,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Король В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Король В.В. про відвід колегії суддів у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині.

Ухвалою від 13.04.2018 закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду на 08.05.2018 року об 11 год. 30 хв.

08.05.2018 року перед початком судового засідання представником відповідача Король В.В. заявлене письмове клопотання про відвід колегії суддів у складі Шидловського В.Б., Мацького Є.М., Шевчук С.М.

Клопотання обгрунтоване тим, що під час розгляду іншої адміністративної справи №817/1134/17 зазначена колегія суддів, на думку представника відповідача, втрутилася у дискреційні повноваження органу державної влади та підмінила його. У зв"язку із цим керівник Громадської організації "Асоціація працівників будівельної галузі м.Рівного та Рівненської області" Брагін В.В. направив скаргу до Вищої ради правосуддя на зазначену колегію суддів, яка, як він вважає, порушила присягу судді та Кодекс суддівської етики.

Розглянувши вказане клопотання, колегія судів приходить до висновку про його необрунтованість.

Наведені відповідачем у заяві про відвід колегії суддів обставини не можуть слугувати підставами для відведення суддів як такі, що викликають сумнів у їх неупередженості, оскільки за правилами ч.4 ст.36 КАС України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Таким чином, доводи заявника жодним чином не можуть свідчити про упередженість та зацікавленість колегії суддів при вирішенні справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що викладені позивачем підстави для відводу колегії суддів у складі головуючого судді - Шидловського В.Б., суддів - Мацького Є.М., Шевчук С.М. є необґрунтованими.

Відповідно до ч.4 ст.40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, які не входять до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - Шидловського В.Б., суддів - Мацького Є.М., Шевчук С.М.

Керуючись ст.ст. 39-41, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 817/1667/17 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - Шидловського В.Б., суддів - Мацького Є.М., Шевчук С.М.

Справу передати відповідальній особі апарату суду для визначення складу колегії суддів у порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук