
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2018 р. справа № 804/40/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. по справі № 804/40/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма-Кит"
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідач - Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області, 26 квітня 2018 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк до 10 травня 2018 року для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 960,00 грн. та надання оригіналу документа про сплату судового збору.
08 травня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області надала до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 04.05.2018р.
Отже, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана
протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2018 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повне судове рішення складено 01 березня 2018 року. Копію вказаного рішення суду вручено відповідачу 28.03.2018 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 26.04.2018 року.
Отже, враховуючи те, що апеляційна скарга подана заявником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного судового рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Поновити Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року по справі №804/40/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 травня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Судове рішення № 73874657, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/40/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: