Ухвала суду № 73874216, 10.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
149/3308/17
Номер документу
73874216
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 149/3308/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вергелес В.О.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

10 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції м. Житомир лейтенанта поліції Ткач Наталії Валентинівни на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції м. Житомир лейтенанта поліції Ткач Наталії Валентинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно відповідач просив поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ним було отримане 17 квітня 2018 року. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до частини 2 статті 295 КАС України.

Згідно з частиною 5 статті 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції м. Житомир лейтенанта поліції Ткач Наталії Валентинівни на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції м. Житомир лейтенанта поліції Ткач Наталії Валентинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г. Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73874216 ?

Документ № 73874216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73874216 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73874216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73874216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73874216, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73874216, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73874216 відноситься до справи № 149/3308/17

Це рішення відноситься до справи № 149/3308/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73874214
Наступний документ : 73874219