
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 658/4376/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Под'ячева І.Д.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Танасогло Т.М., суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 лютого 2018 р. по справі № 658/4376/17 позивач ОСОБА_2
відповідач Головне управління Пенсійного фонду україни вХерсонської області
про зобов'язання до вчинення певниї дії,
В С Т А Н О В И В :
Судовим рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.02.2018 р. позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання до вчинення певних дій задоволено частково.
Позовні вимоги в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити виплату пенсії за період з 01 лютого 2017 року по 20 травня 2017 року залишено без розгляду.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області розглянути питання щодо поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2, починаючи з 21 травня 2017 року.
В іншій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На зазначене судове рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 р. апеляційну скаргу було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення, апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 квітня 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 лютого 2018 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя Танасогло Т.М.Судді Яковлєв О.В. Запорожан Д.В.
Судове рішення № 73874058, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: