Ухвала суду № 73873996, 10.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1253/18Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

10 травня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами Державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Курченко Оксани Анатоліївни та ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі № 820/1253/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пісчанська"

до Державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Курченко Оксани Анатоліївни треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області , ОСОБА_3

про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Курченко Оксани Анатоліївни та ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі № 820/1253/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пісчанська" до Державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Курченко Оксани Анатоліївни треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами ч. 1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 6-8 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 79, 80, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Курченко Оксану Анатоліївну надати до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.ч. 1,9 ст. 79 КАС України належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, у якій прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 35427420 від 30.05.2017 року.

Перелічені документи відповідачу слід надати до суду протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, у разі неможливості подати докази, або неможливості подати їх у встановлені строки, учасники справи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин також протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали учасникам справи для виконання та відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тацій Л.В.