
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 травня 2018 року№ 876/2014/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Качмара В.Я.,
суддів - Гінди О.М., Ніколіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року у справі №161/11912/17 за його позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із ухваленим судовими рішенням, його оскаржив позивач, який із покликанням на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Після відкриття провадження у даній справі, розгляд такої було призначено на 24.04.2018, однак з причин перебування головуючого судді у відпустці у зв'язку з хворобою розгляд справи було відкладено на 27.04.2018, а в подальшому і на 08.05.2018.
02.05.2018 представник позивача подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю прибути на розгляд справи через зайнятість в іншому судовому засіданні. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Апеляційному суду Волинської області.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у зв'язку з розглядом клопотання в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке не підлягає до задоволення з таких міркувань.
Відповідно до частин 5, 7 статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З матеріалів справи видно, що позивач завчасно повідомлений про розгляд справи, що відкладений на 08.05.2018, а відтак мав можливість організувати свою участь в судовому засіданні.
Разом з тим, приймаючи до уваги те, що 08.05.2018 зал судових засідань №3, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, станом на 13/00 год був зайнятий іншою колегією суддів, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Враховуючи вищенаведені обставини, та зважаючи на те, що представник скаржника у клопотанні зазначив, що бажає брати участь у розгляді вказаної справи, апеляційний суд, вважає за можливе відкласти розгляд справи на 15.05.2018 про, що додатково повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 195, 229, 248, 256, 321 КАС суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника представника позивача адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Відкласти апеляційний розгляд справи №161/11912/17 на 15 травня 2018 року о 13:00 год у залі судових засідань №3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м.Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Я. Качмар
судді О.М. Гінда
В.В. Ніколін
Судове рішення № 73873829, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11912/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: