ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2018 року м. Київ № 826/7075/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтехнологія"
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України : № 577500/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 30.11.2017 року, № 577502/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 20.11.2017 року, № 577501/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 27.11.2017 року, № 577503/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 23 від 28.11.2017 року, № 577517/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 24 від 27.11.2017 року, № 577506/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 25 від 30.11.2017 року, № 577504/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 22.11.2017 року, № 577505/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 32 від 30.11.2017 року, № 577507/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 33 від 30.11.2017 року, № 577514/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 04.12.2017 року, № 577516/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 08.12.2017 року, № 577512/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 15.12.2017 року, № 577509/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 27 від 05.12.2017 року, № 577508/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 05.12.2017 року, № 577515/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 08.12.2017 року, № 577511/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 15.12.2017 року, № 577513/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 14.12.2017 року, № 577510/34292350 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 08.12.2017 року та зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за датами їх подання, а саме: № 19 від 30.11.2017р., № 21 від 20.11.2017р., № 22 від 27.11.2017р.,№ 23 від 28.11.2017 р., № 24 від 27.11.2017р.,№ 25 від 30.11.2017р., № 28 від 22.11.2017р., № 32 від 30.11.2017р., № 33 від 30.11.2017 р., № 12 від 04.12.2017р., № 21 від 08.12.2017 р., № 7 від 15.12.2017 р.№ 27 від 05.12.2017р., № 28 від 05.12.2017 р., № 22 від 08.12.2017р., № 18 від 15.12.2017р., № 2 від 14.12.2017 р., № 19 від 08.12.2017 р..
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
На виконання положень ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 13.04.2018 року № 2544 на суму 1762, 00 грн.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення юридичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (1762, 00 грн.).
Поряд з цим, абз.2 ч.3 ст.6 Закону № 3674 передбачає, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що адміністративний позов містить вісімнадцять вимог немайнового характеру, судовий збір повинен складати 31 716, 00 грн., так як позивачем частково сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн., то сума судового збору, яку необхідно доплатити становить 29 954,00грн..
Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів сплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 29 954,00 грн.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтехнологія" без руху .
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 73873692, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7075/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: