
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2018 року справа №805/487/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О.,
розглянув апеляційну скаргу Донецького обласного військового комісаріату на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №805/487/18-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Донецького обласного військового комісаріату на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року.
Зазначена апеляційна скарга підписана помічником військового комісара з правової роботи Донецького обласного військового комісаріату ОСОБА_2
До апеляційної скарги додано доручення від 02.01.2018, яким Донецьким обласним військовим комісаріатом в особі військового комісара ОСОБА_3 уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси Донецького обласного військового комісаріату, зокрема, оскаржувати рішення суду в апеляційній інстанції (а.с. 97).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст. 59 КАС України).
Відповідно до ч.8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
З аналізу наведених норм КАС України судом апеляційної інстанції встановлено, що документом, які підтверджує повноваження представника юридичної особи в судах є довіреність.
Таким чином, доручення на представництво інтересів юридичної особи в суді не є належним документом на представництво інтересів юридичної особи у суді, оскільки таким документом, у розумінні положень статті 59 КАС України є довіреність.
Вивченням матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено відсутність довіреності про повноваження ОСОБА_2 з представництва інтересів Донецького обласного військового комісаріату.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності у зв'язку з відсутністю довіреності про повноваження ОСОБА_2 з представництва інтересів Донецького обласного військового комісаріату.
Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10 травня 2018 року.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.298 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись. п.1 ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст. 298, ст.325, ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Донецького обласного військового комісаріату на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №805/487/18-а повернути Донецькому обласному військовому комісаріату.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: Л.А. Василенко
Судді: І.В. Сіваченко
О.О. Шишов
Судове рішення № 73873686, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/487/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: