Ухвала суду № 73873663, 30.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 квітня 2018 року

м. Київ

№ 826/6578/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) до Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16), Міністерства екології та природних ресурсів України (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", (далі - позивач), до Державної служби геології та надр України, (далі - відповідач-1), Міністерства екології та природних ресурсів України, (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 від 21 грудня 2017 року №486, яким введено в дію протокол засідання комісії з питань погодження надання надр у користування відповідача-2 від 21 грудня 2017 року №35, в частині відмови позивачу у погодженні продовження строку дії спеціального дозволу від 28 грудня 2000 року №2351 на користування надрами Дружелюбівського родовища (вид користування надрами: нафта, газ природний, конденсат, супутні компоненти: етан, пропан, бутани, гелій) на 20 років за заявою, поданою листом від 11 жовтня 2017 року №3/2-01-8788;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви позивача, поданої листом від 11 жовтня 2017 року №3 /2-01-8788, щодо продовження строку дії спеціального дозволу від 28 грудня 2000 року №2351 на користування надрами Дружелюбівського родовища (вид користування надрами: нафта, газ природний, конденсат, супутні компоненти: етан, пропан, бутани, гелій) на 20 років та внесення змін до нього;

- зобов’язати відповідача-1 продовжити строк дії спеціального дозволу від 28 грудня 2000 року №2351 на користування надрами Дружелюбівського родовища (вид користування надрами: нафта, газ природний, конденсат, супутні компоненти: етан, пропан, бутани, гелій) на 20 років з 28 грудня 2017 року по 28 грудня 2037 року, та внести зміни до нього шляхом видачі позивачу на підставі заяви, поданої листом від 11 жовтня 2017 року №3/2-018788, спеціального дозволу від 28 грудня 2000 року №2351 на користування надрами Дружелюбівського родовища (вид користування надрами: нафта, газ природний, конденсат, супутні компоненти: етан, пропан, бутани, гелій) з продовженням строком дії на 20 (двадцять) років з 28 грудня 2017 року по 28 грудня 2037 року та внесеними змінами в графу "площа", а саме в графі "площа" вписати "9,5км2".

Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправного прийняття оскаржуваного наказу та протиправної бездіяльності відповідача-1 щодо не нездійснення розгляду та неприйняття рішення у встановлений строк з приводу заяви позивача, поданої листом від 11 жовтня 2017 року №3/2-01-8788, щодо продовження строку дії спеціального дозволу від 28 грудня 2000 року №2351 на користування надрами Дружелюбівського родовища (вид користування надрами: нафта, газ природний, конденсат, супутні компоненти: етан, пропан, бутани, гелій) на 20 років та внесення змін до нього

Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судом, з урахуванням вимог ст. 12 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України, Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 19 липня 2018 року о 11:55 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

4. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

5. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

7. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачам триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.

9. Повідомити сторін про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.

10. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Ю.Т. Шрамко