Ухвала суду № 73873569, 08.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 травня 2018 року м. Київ№ 826/7003/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А. С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг" про визнання дій незаконними, визнання постанови та акта недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг", про визнання дій незаконними, визнання постанови та акта недійсними.

08.05.2018 через відділ канцелярії до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено процесуальну можливість суду залишити позовну заяву без розгляду у разі настання певних обставин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг" про визнання дій незаконними, визнання постанови та акта недійсними,

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур