
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
10 травня 2018 р. справа № 820/2077/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконними та протиправними дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо надання документів, на підставі звернення ОСОБА_1 від 02.07.2017 для перерахунку раніше встановленої пенсії ОСОБА_1, без зазначення у складі грошового забезпечення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, з яких був сплачений єдиний внесок па загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: щомісячна винагорода в розмірі 60%; винагорода за участь в антитерористичні операції, матеріальна допомога на оздоровлення та матеріальна допомога для вирішення соціальних проблем, індексації, а також грошової допомоги при звільненні;
- визнати незаконними та протиправними дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо надання грошового атестату, на підставі звернення ОСОБА_1 від 02.07.2017 для перерахунку раніше встановленої пенсії ОСОБА_1, в якому вказана вислуга років 30%, що не відповідає дійсності і вимогам наказу МВС України за №638 від 04.07.2014 "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам", без урахування попередньої служби у пільговому обчисленні;
- визнати незаконними та протиправними дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо надання необґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1 від 28.11.2017 та виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 по справі №820/1008/17 лише в частині анкетних даних, замінивши ОСОБА_3 на ОСОБА_1, а в частині внесення зміни в частині пільгового обчислення вислуги років, відповідно до вимог наказу МВС України за №639 від 04.07.2014 "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам" відмовились виконувати зазначене рішення суду;
- визнати незаконними та протиправними дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо відмови добровільно виконувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року по справі №820/1008/17;
- зобов'язати військову частину 3057 Національної гвардії України надати обґрунтовану відповідь на звернення ОСОБА_1 від 28.11.2017 та надати всі необхідні документи для перерахунку раніше встановленої пенсії, зі змінами, відповідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 по справі №820/1008/17, а саме: довідку про додаткові види грошового забезпечення, з яким було утримано і перерахований єдиний соціальний внесок; довідку про грошове забезпечення за весь час службу з урахуванням всіх нарахувань та утримань; витяг з наказу про виключення із списків особового складу військової частини 3057 зі змінами, та урахуванням попередньої служби; розрахунок вислуги років на пенсію, включаючи як попередню службу в ОВС, строкову службу та службу у військовій частині 3057; грошовий атестат для перерахунку пенсії, із внесенням змін щодо вислуги років та розміру надбавки за вислугу років, а це 40 %, так-як на день звільнення я мав більш 25 років у пільговому обчисленню;
- зобов'язати військову частину 3057 Національної гвардії України надати ОСОБА_1 довідку про розмір виплаченого мені грошового забезпечення за період служби у військовій частині 3057 Національної гвардії України перед звільненням з липня 2015 по жовтень 2016 року включно з зазначенням в ній окремими рядками спірних виплат, а саме: щомісячна винагорода в розмірі 60%; винагорода за участь в антитерористичні операції, матеріальна допомога на оздоровлення та матеріальна допомога для вирішення соціальних проблем, а також грошової допомоги при звільненні, для подальшого перерахунку пенсії, згідно до статті 2 Закону № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";
- на відшкодування моральної шкоди стягнути з військової частини 3057 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 100 000 грн.
Ухвалою судді від 20.04.2018 адміністративну справу № 820/2077/18 призначено до розгляду в режимі відеоконференції та доручено Іллічівському районному суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 10.05.2018 о 15:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції ОСОБА_1 та представника Військової частини 3057 Національної гвардії України.
Поряд із тим, у залі судових засідань з 14:00 проводиться відеоконференція з Верховним судом у справі №800/201/17 та станом на 16:10 вказане судове засідання ще не закінчене.
Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 сиатті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі з виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Таким чином, враховуючи, що у Харківському окружному адміністративному суді по вул. Марїнській, 18-Б-3 лише один зал судових засідань, що оснащений для проведення відеоконференцій та те, що у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 10.05.2018 о 15:00 год. по справі № 820/2077/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 21.05.2018 о 10:00.
Керуючись статтями 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 820/2077/18 в режимі відеоконференції на 21.05.2018 о 10:00 год.
Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 21.05.2018 о 10:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції ОСОБА_1 та представника Військової частини 3057 Національної гвардії України.
ОСОБА_1 та представнику Військової частини 3057 Національної гвардії України прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21.05.2018 о 10:00 год. до приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231).
Копію цієї ухвали направити сторонам та до Іллічівського районного суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, тел. (0629) 47-28-69, e-mail: inbox@ill.dn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 73873455, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2077/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: