
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
10 травня 2018 року справа № 823/1819/18
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 20300, далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18001, далі - відповідач), в якому просить:
- визнати відмову відповідача №264/К-10 від 18.04.2018 щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням: грошового забезпечення в сумі 194421 грн. 05 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік в сумі 2433 грн. 38 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік в сумі 5160 грн. 75 коп., допомоги на оздоровлення за 2016 рік в сумі 5104 грн. 88 коп., допомоги на оздоровлення за 2017 рік в сумі 5232 грн., щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням в сумі 72907 грн. 91 коп., винагороди за безпосередню участь в АТО в сумі 3849 грн. 62 коп. та вихідної допомоги при звільненні в сумі 65400 грн., з 01.04.2018, неправомірною;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням: грошового забезпечення в сумі 194421 грн. 05 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2015 рік в сумі 2433 грн. 38 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік в сумі 5160 грн. 75 коп., допомоги на оздоровлення за 2016 рік в сумі 5104 грн. 88 коп., допомоги на оздоровлення за 2017 рік в сумі 5232 грн., щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням в сумі 72907 грн. 91 коп., винагороди за безпосередню участь в АТО в сумі 3849 грн. 62 коп. та вихідної допомоги при звільненні в сумі 65400 грн., з 01.04.2018.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку відповідач протиправно не здійснив перерахунок його пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 263 КАС України суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.А. Гайдаш
Судове рішення № 73873426, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1819/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: