Ухвала суду № 73873150, 08.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

08 травня 2018 р. Справа №818/1772/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання громадських слухань такими, що не відбулися, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 20.10.2017 №467- ОД "Про розроблення детального плану території за межами населеного пункту с. Верхня Сировотка на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області";

- визнати громадські слухання, які проходили з 26.01.2018 по 25.01.2018 на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області щодо розгляду проекту детального плану території за межами населеного пункту с. Верхня Сировотка на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області такими, що не відбулися.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви додано клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, яке слідує розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження окремим документом не оформлено, текст позову такого прохання не містить.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" не є суб'єктом владних повноважень, суддя вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1772/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Сумської районної державної адміністрації Сумської області ( 40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 97, код ЄДРПОУ 04057864), Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42351, Сумський район, с. Верхня Сировотка, площа Козацької слави, 2, код ЄДРПОУ 04391374), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3А, код ЄДРПОУ 40700150) про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання громадських слухань такими, що не відбулися.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" травня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 , зал. 208.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" визнати по справі третьою особою на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в судовому засіданні 10 травня 2018 року на 09 годину 20 хвилин, про що повідомити учасників справи згідно статті 129 КАС України.

7 Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал