Ухвала суду № 73873122, 08.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2018 р. Справа № 818/1733/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:

1) визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення від 06.07.2017 №722 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1;

2) визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення від 06.02.2018 №4 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1;

3) зобовязання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України призначити пенсію ОСОБА_1 з 13.04.2017 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по списку № 2 як особі, що має 6 років 10 місяців 28 днів трудового стажу на роботах з важкими та шкідливими умовами праці.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не надав суду оскаржувані рішення, зокрема, рішення від 06.07.2017 №722 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та рішення від 06.02.2018 №4 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, клопотання про їх витребування у відповідача також не надано позивачем.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду оскаржуваних рішень або клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко