
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1105/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представники відповідача - Качапут О.О., Оніпченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про виклик у якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть надати пояснення щодо спростування факту продажу підакцизного товару.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Враховуюче зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Керуючись статтями 2, 9, 65, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у якості свідків: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Роз`яснити свідкам, що відповідно до частин третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Оголосити перерву в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до 12:30 12 червня 2018 року.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 10 травня 2018 року.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 73873059, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: