Ухвала суду № 73872792, 10.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 травня 2018 року 810/1517/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 адміністративну справу №810/1517/17 направлено для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою КОАС від 12.03.2018 на підставі статті 257 КАС України суддею Брагіною О.Є. відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року у відповідності до частини першої статті 39 КАС України, було задоволено самовідвід судді Брагіної О.Є. та передано матеріали даної адміністративної справи до канцелярії КОАС для визначення іншого складу суду.

Згідно із частиною першою статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Таким чином, виконуючи вимоги підпункту 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 у зв`язку із самовідводом судді Брагіної О.Є - проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №810/1517/17 із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи було визначено суддю Лисенко В.І.

Приписами пункту тринадцятого статті 31 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження ( абз. 2 п.14 ст. 31).

Враховуючи вищенаведене та той факт, що провадження у справі вже відкрито за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання суд прийшов до висновку про необхідність прийняття даної адміністративної справи до свого провадження та здійснення розгляду справи у спрощеному провадженні без проведення судового засідання спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 31, 41, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №810/1517/17 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.