Ухвала суду № 73872602, 07.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 травня 2018 рокуСправа № 2а-0870/6708/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЦ «ПЛЄС» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №2а-0870/6708/11 задоволено адміністративний позов Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЦ "ПЛЄС" про стягнення коштів за податковим, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЦ "ПЛЄС" (ЄДРПОУ 36014903) податковий борг по земельному податку та штрафним санкціям в сумі 74745 (сімдесят чотири тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 73 (сімдесят три) коп.

12 травня 2014 року уповноваженому представнику видано виконавчий лист.

26 квітня 2018 року від Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в частині заміни стягувача з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області на Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 26.04.2018 призначено до розгляду заяву Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судовому засіданні 07 травня 2018 року.

В судове засідання заявник та представники сторін не з'явилися, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Від представника Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява, відповідно до якої він не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи шляхом приєднання відповідних територіальних органів, зокрема Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, яку визначено правонаступником реорганізованої інспекції.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 12.05.2014 у справі №2а-0870/6708/11, а саме стягувача - Державну податкову інспекцію у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізької області на Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (вул. Богдана Ступки, 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, код ЄДРПОУ 39503165).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу у повному обсязі складено 07.05.2018.

Суддя М.С. Лазаренко