Ухвала суду № 73872587, 10.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2018 року м. Київ № 810/2222/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАН-АГРО" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання винити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "РАН-АГРО" з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 14.12.2017 р. (реєстраційний номер - 9280811543), на загальну суму 257083,42 грн., в тому числі ПДВ 51416,68 грн., подану Товариством з обмеженою відповідальністю «РАН-АГРО» код ЄДРПОУ 39350122 і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення « 28.12.2017»

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 12 червня 2018 року о 10:40 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати від позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- копії свідоцтва про державну реєстрацію;

- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення податкової накладної № 9 від 14.12.2017 із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який сервіс подавалися документи);

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкової накладної № 9 від 14.12.2017 (станом на день розгляду справи);

- копію договору про визначення електронних документів;

- письмові пояснення про те, чи отримував позивач рішення Комісії ДФС щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 9 від 14.12.2017.

від відповідача:

- відзив на адміністративний позов у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;

- копію рішення Комісії ДФС про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 14.12.17 із квитанцією № 2 до нього;

- копію протоколу засідання комісії ДФС, на якому розглядалось питання щодо реєстрації податкової накладної № 9 від 14.12.2017;

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкової накладної № 9 від 14.12.2017;

- докази створення робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних;

- копію висновку робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних щодо податкової накладної № 9 від 14.12.2017;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкової накладної № 9 від 14.12.2017 станом на день розгляду справи.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.