Ухвала суду № 73871845, 10.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2018 р. Справа № 920/1203/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми (вх. № 871С/1-18)

на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17 ( суддя Заєць С.В.), повний текст якої складено 24.04.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до відповідача Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми

про стягнення 50327 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Окремою ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17 Виконавчий комітет Сумської міської ради, з метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Приватного підприємства "-Рубін-" щодо обслуговування будинку за адресою м. Суми, вул. Генерала Чибісова, 16/1, зобов'язано вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи керівника щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків; про вжиті заходи зобов'язано проінформувати суд протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали.

Приватне підприємство "-Рубін-", м. Суми з окремою ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/1203/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№3444 від 08.05.2018 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому він просить справу №920/1203/17 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції господарському суду Сумської області, або ж забезпечити її проведення в будь-якому з інших судів: Зарічному районному суду м. Суми або Апеляційному суду Сумської області або Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Апеляційний суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17.

2. Встановити позивачу строк до 31.05.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України та докази в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 31.05.2018 року на протязі якого він має право надати суду апеляційної інстанції чинний Статут Приватного підприємства "-Рубін-", посадову інструкцію керівника Приватного підприємства "-Рубін-" та докази в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

4. Призначити справу №920/1203/17 до розгляду на 05.06.2018 року о 12:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.

5.Задовольнити клопотання підприємства "-Рубін-", м. Суми про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1203/17, яке відбудеться 05.06.2018р. о 12:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

6.Доручити Апеляційному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1203/17, розгляд якої відбудеться 05.06.2018р. о 12:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Тихий П.В.