Ухвала суду № 73871770, 08.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
925/64/18
Номер документу
73871770
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2018 р. Справа№ 925/64/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2018 (повний текст 22.03.18)

у справі №925/64/18 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДРІМ"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 507790,00 грн. попередньої оплати та санкцій

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДРІМ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 507790,00 грн. попередньої оплати та санкцій.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.03.2018 року у справі №925/64/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДРІМ" 493000,00 грн. передоплати, 14790,00 грн. пені та 7616,86 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" 10.04.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2018 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в частинні стягнення пені в розмірі 14790,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №925/64/18 залишено без руху апеляційну скаргу з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" 05.05.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/64/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі №925/64/18.

2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу до 21.05.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження що за клопотанням учасника справи, поданого протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження суд може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73871770 ?

Документ № 73871770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73871770 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73871770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73871770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73871770, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73871770, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73871770 відноситься до справи № 925/64/18

Це рішення відноситься до справи № 925/64/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73871767
Наступний документ : 73871772