Ухвала суду № 73871743, 08.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

08.05.2018р. справа № 908/2307/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Радіонова О.О., Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар» м.Дніпрорудне, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від13.12.2017 року (повний текст рішення складено та підписано 29.12.2017 року у м. Запоріжжя)у справі№ 908/2307/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовом до відповідачаКомунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» м.Дніпрорудне, Запорізька область Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар» м.Дніпрорудне, Запорізька областьпроврегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.12.2017р. по справі №908/2307/17 позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» м.Дніпрорудне, Запорізька область до Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар» м.Дніпрорудне, Запорізька область про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання теплової енергії №100-Т від 01.10.2017р. задоволені частково. Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне підприємство «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар» м.Дніпрорудне, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 по справі № 908/2307/17, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване судове рішення в частині пунктів та підпунктів договору про постачання теплової енергії №100-Т від 01.10.2017р., а саме: п.п.3.2.7, п.п.3.2.8, п.п.3.2.11, п.п.4.2.2, п.п.4.2.3, п.п.5.1.7, п.5.3, п.5.4, п.п.б) п.5.5, п.5.6, п.п.5.6.1, п.п.5.6.2, п.5.7, п.5.8, п.5.9, п.7, п.п.7.2.3, п.п.7.2.4, Додатку №1 до Додатку №3 та викласти їх у відповідному вигляді. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у справі №908/2307/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017р. у справі №908/2307/17, зобов'язано позивача до 28.02.2018р. включно надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. призначено апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017р. по справі №908/2307/17 до розгляду на 03.04.2018 року о 10:30 год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. оголошено перерву по справі №908/2307/17 до 24.04.2018 року о 09 год. 45 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018р. відкладено розгляд справи №908/2307/17 на 08.05.2018 року о 09 год. 45 хв.

У вступній частині ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018р., 03.04.2018р. 24.04.2018р. допущено описку щодо означеного оскаржуваного процесуального документа, а саме: замість «(повний текст рішення складено та підписано 29.12.2017 року у м. Запоріжжя)» було зазначено «(повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2017 року у м.Запоріжжя)».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалах Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018р., 03.04.2018р., 24.04.2018р. у справі №908/2307/17 - замість помилково вказаного оскаржуваного процесуального документа, слід вважати вірним (повний текст рішення складено та підписано 29.12.2017 року у м. Запоріжжя).

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Стойка О.В.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 3 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу, 1 -до справи