Ухвала суду № 73871718, 07.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2018 р. Справа № 922/3551/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» вх. №836 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.18 р. у справі № 922/3551/17

за позовом Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків», м. Харків,

про виконання обов'язку в натурі

за участю Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича (посвідчення № 0007 від 30.05.2017 р.), в якій просив: 1) визнати постанови приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича: ВП № 55828034 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП № 55828509 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП № 55828509 від 16.02.2018 р. про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»; ВП № 55828509 від 21.02.2018 р. про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» неправомірними; 2) зобов'язати приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича усунути порушення та скасувати постанови: ВП № 55828034 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП № 55828509 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП № 55828509 від 16.02.2018 р. про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»; ВП № 55828509 від 21.02.2018 р. про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018 р. (суддя Суярко Т.Д.) у справі № 922/3551/17 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Склоцентр Харків" на дії приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича (посвідчення № 0007 від 30.05.2017 р.) (вх.№ 5352 від 26.02.2018 р.).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків», не погодилося з прийнятою у справі ухвалою та звернулося з апеляційною скаргою. У скарзі зазначає, що ухвала є незаконною, необгрунтованною та такою, що підлягає скасуванню.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги заявник зазначає, зокрема, що суд першої інстанції при винесенні ухвали не прийняв до уваги та не надав належної оцінки тому факту, що постановами приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича відкрито виконавче провадження по виконанню рішення за яким стягувачем є держава та виконується рішення яке передбачає вчинення дій щодо майна державної власності, чим порушено норми ст. ст. 5, 74 Закону України " Про виконавче провадження".

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи достатність підстав, для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Склоцентр Харків» на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.18 р. у справі № 922/3551/17.

2. Призначити справу № 922/3551/17 до розгляду на "21" травня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 10 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.