Ухвала суду № 73871711, 10.05.2018, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
926/879/16
Номер документу
73871711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Чернівці

"10" травня 2018 р. Справа № 926/879/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД", смт. Глибока Чернівецької області

2) приватного підприємства "Еко-Сад", смт. Лужани Чернівецької області

3) товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДВЕСТ ЛТД", м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1405324,05 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Позивача - Тимощук Р.М., дов. № 010-00/1512 від 13.04.2017 р.

Відповідачів: 1) Коваленко А. В., дов. № 44 від 31.07.2017 р.

2) не з'явився

3) Коваленко А. В., дов. № 37 від 04.09.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 71114N2 від 26.11.2014 р. та Кредитним договором № 71114К13 від 26.11.2014 р. у сумі 1405324,05 грн., у тому числі 999800,00 грн. боргу за кредитом, 164399,64 грн. процентів за користування кредитом, 4723,93 грн. комісії за управління кредитом, 125300,00 грн. штрафів та 111100,48 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.04.2016 р., ухвалою від 09.06.2016 р. провадження у справі зупинено до вирішення Господарським судом Чернівецької області справ № 926/1380/16 та № 926/1381/16.

Ухвалою від 14.11.2016 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 р.

У подальшому розгляд справи відкладався на 30.11.2016 р. та оголошувалася перерва в судовому засіданні до 15-00 год. 01.12.2016 р.

Ухвалою від 01.12.2016 р. у справі призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Перепелюк С.М., на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено, матеріали справи № 926/879/16 надіслано для проведення експертного дослідження.

Ухвалою від 21.12.2016 р. провадження у справі поновлювалося для розгляду клопотання експерта Перепелюк С.М. про надання додаткових документів, ухвалою від 28.12.2016 р. клопотання експерта задоволено, провадження у справі зупинено, супровідним листом від 29.12.2016 р. № 926/879/16-1153/16 матеріали справи № 926/879/16 (3-й том) надіслані судовому експерту Перепелюк С.М. для проведення експертного дослідження.

06.06.2017 р. судовий експерт Перепелюк С.М. повернула до господарського суду матеріали справи № 926/879/16 без експертного висновку в зв'язку з не оплатою вартості експертизи відповідачем.

Ухвалою від 06.06.2017 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати детальний розрахунок позовних вимог, актуальний на дату поновлення провадження у справі, та документи на його підтвердження.

До початку судового засідання 15.06.2017 р. від позивача надійшла заява від 15.06.2017 р. № 071-02/639 про збільшення розміру позовних вимог до суми 1200432,63 грн.

Ухвалою від 15.06.2017 р. прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, окрім як в частині вимог про стягнення 131801,55 грн. інфляційних втрат і 32353,65 грн. 3% річних, ухвалено зупинити провадження у справі до вирішення справи № 926/4740-б/16 про банкрутство ТОВ "Галс ЛТД" в частині кредиторських вимог ПАТ "Укрексімбанк" до ТОВ "Галс ЛТД" (оголошення про порушення справи про банкрутство № 926/4740-б/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.01.2017 р.)

Ухвалою від 22.09.2017 р. провадження у справі поновлено за клопотанням ПАТ "Укрексімбанк", розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.10.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати детальну розшифровку по видах, сумах і періодах нарахування штрафів на загальну суму 204800,00 грн.

До початку судового засідання 17.10.2017 р. від позивача надійшли дві заяви про уточнення позовних вимог:

- від 29.09.2017 р. № 071-02/981, в якій ПАТ "Укрексімбанк" просить стягнути солідарно з відповідачів ПП "Еко-Сад" і ТОВ "Грандвест ЛТД" 1313573,60 грн., у тому числі 411980,56 грн. основного боргу, 101364,04 грн. процентів по кредиту, 5821,47 грн. комісії, 364911,53 грн. пені, 36729,09 грн. 3% річних, 138666,91 грн. інфляційних втрат та 254100,00 грн. штрафних санкцій;

- від 11.10.2017 р. № 071-02/1034, в якій позивач просить стягнути окремо з кожного з відповідачів ПП "Еко-Сад" і ТОВ "Грандвест ЛТД" по 1059093,70 грн., у тому числі 411980,56 грн. основного боргу, 37146,58 грн. процентів по кредиту, 4290,36 грн. комісії, 273615,85 грн. пені, 26415,52 грн. 3% річних, 100844,83 грн. інфляційних втрат та 204800,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідач ТОВ "Грандвест" у судовому засіданні 17.10.2017 р. подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи № 926/4740-б/16 про банкрутство ТОВ "Галс ЛТД".

За результатами розгляду заяви ПАТ "Укрексімбанк" про уточнення позовних вимог від 29.09.2017 р. № 071-02/981 суд у судовому засіданні 17.10.2017 р. прийняв до розгляду цю заяву, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, окрім як в частині вимог про стягнення 36729,09 грн. 3% річних, 138666,91 грн. інфляційних втрат та 49300,00 грн. штрафних санкцій.

Стосовно заяви ПАТ "Укрексімбанк" про уточнення позовних вимог від 11.10.2017 р. № 071-02/1034 суд встановив, що у цій заяві позивач змінив предмет позову, що у відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процессуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 р. не допускається після того, як розгляд справи розпочався по суті. У зв'язку з тим, що розгляд справи № 926/879/16 на дату звернення позивача із заявою про уточнення позовних вимог від 11.10.2017 р. № 071-02/1034 розпочався по суті, суд залишив дану заяву без розгляду.

За результатами судового засідання ухвалою від 17.10.2017 р. провадження у справі зупинено за клопотанням ТОВ "Грандвест ЛТД" до вирішення Вищим господарським судом України справи № 926/4740-б/16 в частині кредиторських вимог ПАТ "Укрексімбанк" до ТОВ "Галс ЛТД".

Ухвалою від 23.04.2018 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.05.2018 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати актуальний розрахунок ціни позову по видах заявлених до стягнення платежів у межах остаточно визначеного періоду відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 29.09.2017 р. № 071-02/981.

У судове засідання 10.05.2018 р. представник відповідача ПП "Еко-Сад" не з'явився без повідомлення причин неявки, надіслана йому ухвала повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку, що адресат за зазначеною адресою не значиться.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2018 р. пояснив, що сума позовних вимог, заявлена в заяві про уточнення позовних вимог від 29.09.2017 р., не змінилася, тому відсутня потреба надавати ще один розрахунок.

Представник відповідача ТОВ "Грандвест ЛТД" просив відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо звернення до суду з клопотанням про зменшення штрафних санкцій.

Представник позивача у вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ТОВ "Грандвест ЛТД", беручи до уваги необхідність забезпечення учасникам судового процессу можливості реалізувати свої процесуальні права в ході судового розгляду справи, враховуючи неявку представника Приватного підприємства "Еко-Сад", яке не повідомлено про дату, час і місце судового засідання, думку позивача, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 22 травня 2018 року за участю представників сторін.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73871711 ?

Документ № 73871711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73871711 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73871711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73871711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73871711, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 73871711, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73871711 відноситься до справи № 926/879/16

Це рішення відноситься до справи № 926/879/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73871703
Наступний документ : 73871769