Ухвала суду № 73871626, 10.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10.05.2018 справа № 905/1211/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької області від22.03.2018 р. (повний текст підписано 23.03.2018)у справі№ 905/1211/17 (суддя - Я.О. Левшина)за скаргою на дії за позовом до про Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", Донецька область, м. Маріуполь, в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Вода Донбасу", м. Єнакієве, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", Донецька область, м. Курахове, в особі відокремленого підрозділу "Зуївська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", м. Зугрес, Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 845785,81 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 4574,98 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 15251,05 грн., пені у розмірі 41958,33 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2018 р. у справі № 905/1211/17 задоволено скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область №393 від 05.03.2018 на дії Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №905/1211/17.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Мар'їнського РВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області Дейнека Д.О. щодо винесення оскаржуваного повідомлення.

Визнано недійсним повідомлення №14.41-20-2647 від 14.02.2018р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання по справі №905/1211/17.

06.04.2018 р. Мар'їнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№ 14.41-5-7477 від 06.04.2018р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.03.2018 р. у справі № 905/1211/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.18 року апеляційну скаргу за вих. №14.41-5-7477 від 06.04.18 р. Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17 залишено без руху у зв'язку з:

відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

відсутністю доказів, що підтверджують повноваження начальника Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Стружко О.А. на підписання апеляційної скарги від імені Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.;

відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи відповідно до вимог, встановлених ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України;

відсутністю клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17.

Запропоновано Мар'їнському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17 усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.18 про залишення апеляційної скарги без руху Мар'їнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область отримав 25.04.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Тобто, враховуючи положення ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, строк на усунення недоліків закінчується 05.05.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

У п.4 ч.1 ст. 261Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У визначений строк апелянт не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.18 року, а саме: не звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17; не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою; не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи відповідно до вимог, встановлених ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України; не надав доказів, що підтверджують повноваження начальника Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Стружко О.А. на підписання апеляційної скарги від імені Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Враховуючи, що Мар'їнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область у визначений строк не звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку, встановленого на звернення до суду з апеляційною скаргою, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17 відмовляється.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою за вих. №14.41-5-7477 від 06.04.18 р. Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17.

Апеляційну скаргу за вих. №14.41-5-7477 від 06.04.18 р. Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.03.18 р. по справі №905/1211/17 - повернути скаржнику.

Матеріали справи №905/1211/17 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих. №14.41-5-7477 від 06.04.18 р. з доданими до неї документами на 7 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук