Ухвала суду № 73871105, 10.05.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/723/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали даної справи за позовом колективного підприємства "Управління механізації будівництва", м. Рівне до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м. Ужгород про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в розмірі 49% статутного капіталу СП "Мехагробуд", укладеного між КП "Управління механізації будівництва" та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 22.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Управління механізації будівництва", м.Рівне звернулося з позовом до відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м. Ужгород про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в розмірі 49% статутного капіталу СП "Мехагробуд", укладеного між КП "Управління механізації будівництва" та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 22.05.2015 р.

Ухвалою суду від 26.04.2018 призначено підготовче засідання на 15.05.2018р. на 11:00 год.

07.05.2017 на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача у даній справі про його участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити господарському суду Рівненської області (33022, м. Рівне, вул. Набережна, буд. 26А)

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом при розгляді даного клопотання з'ясовано, що зали судових засідань у вказаному відповідачем господарському суду Рівненської області для проведення відеоконференцзв'язку згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату та час слухання даної справи - 15.05.2018р. на 11-00 год. - зайняті. Така можливість відсутня також у господарському суді Закарпатської області.

За таких обставин, перевіривши наявності технічної можливості у господарському суді Рівненської області та у господарському суду Закарпатської області, суд зазначає, що на дату розгляду справи 15.05.2018 на 11:00 зали судових засідань для проведення відеоконференцзв'язку зайняті у зв'язку з розглядом інших справ, попередньо заброньованих, клопотання задоволити суд не вбачається за можливим.

Одночасно суд зазначає що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання учасник спору не позбавлений права направити до суду клопотання про розгляд справа за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Рівненської обласної асоціації по сільскому будівництву "Рівнеагробуд" про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному у даній справі на 11-00 год. 15.05.2018р.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Бобрик Г.Й.