Ухвала суду № 73871018, 10.05.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 906/14/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання Моторно (транспортного) страхового бюро України № 36 МТСБУ/АГ від 08.05.2018 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: Моторно (транспортного) страхового бюро України

до: Військової частини А0281 (військова частина В-1740)

про стягнення 28978,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Військової частини А 0281 сплаченого страхового відшкодування в розмірі 28978,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2018 об 11 год. 00 хв.

10.05.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за № 36 МТСБУ/АГ від 08.05.2018 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання просить визначити Апеляційний суд м. Києва.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку, з якого вбачається, що 17.05.2018 лінія відеоконференцзв'язку в Апеляційному суді м. Києва заброньована з 11:00 год. до 13:00 год. Апеляційним судом Донецької області.

За таких обставин, у суду відсутня можливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Моторно (транспортного) страхового бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Моторно (транспортного) страхового бюро України від 08.05.2018 № 36 МТСБУ/АГ про участь у судовому засіданні 17.05.2018 о 11:00 у справі № 906/14/18 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику ( рек. з пов.)