Ухвала суду № 73870904, 10.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/968/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро", м. Монастирище, Черкаська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №22/03/2017-АС від 22.03.2017 у сумі 7 780 853,12 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Кушнір С.В., довіреність № 7/А/Б від 18.12.2017, представник;

від відповідача: Німак Є.Ю., довіреність № б/н від 23.04.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" про стягнення заборгованості у сумі 7 780 853,12 грн., з яких : 6 298 271,32 грн. - основна сума боргу, 776 244,37 грн. - пеня, 489 825,85 грн. - 18% річних, 216 511,58 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №22/03/2017-АС від 22.03.2017 у сумі 7 780 853,12 грн.

До початку судового засідання представник відповідача подав до канцелярії суду заперечення та клопотання про витребування від позивача оригіналів документів, а саме:

- оригінал протоколу №22/03/2017-АС загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар";

- оригінали довіреностей за якими у 2017 році здійснювалась передача товару на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" в рамках Договору поставки від 22.03.2017 № 22/03/2017-АС.

Представник позивача заперечує проти задоволення зазначеного клопотання та зазначає, що ними було отримано лише копію протоколу №22/03/2017-АС загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар",а оригінал протоколу №22/03/2017-АС загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" у них відсутній.

В судовому засіданні судом були оглянуті оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, в тому числі і оригінали довіреностей за якими у 2017 році здійснювалась передача товару на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" в рамках Договору поставки від 22.03.2017 № 22/03/2017-АС.

З огляду на вищезазначене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування оригіналів документів у позивача.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення додаткових доказів та відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням.

Згідно з п. 4 частини п'ятою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зазначена обставина є підставою для оголошення перерви в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 196, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосили перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу надати докази отримання копії протоколу №22/03/2017-АС загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар".

3.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 10.05.2018.

Суддя В.Г. Бєлік