Ухвала суду № 73870864, 27.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

27.02.2017р. Справа № 905/74/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєва Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» за вх. № 4270/17 від 13.02.2017р. про відстрочку виконання рішення

по справі №905/74/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»

про стягнення 1 552 404,84 грн.,

за участю представників:

від позивача: Дем’яненко О.І., за довіреністю №10/52 від 27.12.2016р.

від відповідача (заявник): не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. по справі № 905/74/15 (суддя Кротінова О.В.) позов ТОВ «ДТЕК високовольтні мережі» задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» на користь ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» 1 515 594,48 грн. суми заборгованості за спожиту активну електроенергію, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 30 311,89 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання рішення строком на 6 місяців рівними частинами, а саме розстрочено виконання за наступним графіком: жовтень 2015р. 252599,08 грн.; листопад 2015р. - 252599,08 грн.; грудень 2015р. - 252599,08 грн.; січень 2016р. - 252599,08 грн.; лютий 2016р. - 252599,08 грн.; березень 2016р. - 252599,08 грн.

19.10.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

13.06.2016р. за вх.№ 18440/16 господарський суд одержав заяву ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» в порядку ст. 121 ГПК України, згідно з якою останній просить суд відстрочити на перший квартал 2017р. виконання рішення суду по справі №905/74/15. Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.06.2016р. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці, для розгляду даної справи визначено суддю Ніколаєву Л.В. Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2016р. прийнято заяву до розгляду господарським судом Донецької області у вказаному складі суду, судове засідання призначено на 04.07.2016р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2016р. у задоволенні заяви ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.01.2015р. по справі № 905/74/15 відмовлено.

13.02.2017р. за вх.№ 4270/17 господарський суд одержав заяву ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» в порядку ст. 121 ГПК України, згідно з якою останній просить суд відстрочити на один рік виконання рішення суду по справі №905/74/15 за позовом ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в листопаді 2013р. та в лютому 2014р. в загальному розмірі 1 515 594,48 грн. з посиланням на тяжкий фінансовий стан підприємства, що зумовлений в т.ч. здійсненням господарської діяльності в зоні проведення антитерористичної операції; значні руйнування цехів, устаткування підприємства, пошкодження готової продукції; масове звільнення працівників, і, як наслідок, нестача робочої сили; заборгованість підприємства перед бюджетом та позабюджетними фондами. При цьому, відповідач (заявник) також посилається на те, що останнім розроблено Програму запуску товарної продукції ПАТ «КЗВВ» в 2017р., а отже відповідачем (заявником) докладаються максимум зусиль, направлених на відновлення діяльності заводу та погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2017р. вказану заяву відповідача (заявника) призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2017р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.02.2017р. надав до суду заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення за вх. № 5957/17 від 27.02.2017р., згідно з якими позивач просить суд відмовити у її задоволенні з посиланням на його тяжкий фінансовий стан та особливий статус як суб'єкта ринку електричної енергії; значну дебіторську заборгованість; наявність стрімкого росту рівня інфляції; на знаходження частини електричних мереж позивача в зоні проведення антитерористичної операції; на те, що матеріали справи не містять достатніх доказів наявності винятковості обставин, які унеможливлюють чи значно ускладнюють виконання рішення суду; на те, що відповідачем не доведена можливість виконання рішення у майбутньому; на те, що при винесенні рішення по даній справі господарським судом вже була надана розстрочка виконання рішення від 01.10.2015р. по даній справі строком на 6 місяців.

Водночас, представник позивача надав суду усні пояснення, згідно з якими відповідачем (заявником) здійснена оплата заборгованості за рішенням ГСДО від 01.10.2015р. у справі № 905/74/15 в повному обсязі. На підтвердження вказаних обставин надано довідку за підписом керівника департаменту по управлінню продажами ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» Е.Г. Кирик, згідно з якою станом на 27.02.2017р. заборгованість ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» (код ЄДРПОУ 00222999) перед ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» (код ЄДРПОУ 31018149) по справі № 905/74/15 відсутня, а також банківські виписки по рахунку за період з 17.02.2017р. по 20.02.2017р.

Представник відповідача (заявника) про час та місце судового засідання 27.02.2017р. повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву відповідача (заявника) та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Як вище встановлено судом, рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. по справі № 905/74/15 стягнуто з ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» на користь ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» 1 515 594,48 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 30 311,89 грн. судового збору та на виконання рішення виданий відповідний наказ від 19.10.2015р.

Разом з тим, судом встановлено, що 20.02.2017р. заборгованість за активну електроенергію в розмірі 1 515 594,48 грн. та судовий збір в розмірі 30 311,89 грн. сплачені відповідачем (заявником) в повному обсязі, що підтверджуються банківськими виписками по рахунку за період з 17.02.2017р. по 20.02.2017р., а також довідкою б/н б/д за підписом керівника департаменту по управлінню продажами ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» Е.Г. Кирик.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. по справі № 905/74/15 виконане відповідачем (заявником) в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету розгляду даної заяви.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сплата заборгованості згідно наказу господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. по справі № 905/74/15 здійснена відповідачем (заявником) після звернення останнього до суду із заявою про відстрочку виконання рішення (дата реєстрації заяви про відстрочку виконання рішення - 13.02.2017р.), господарський суд дійшов висновку про припинення провадження за вказаною заявою на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» за вх.№ 4270/17 від 13.02.2017р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. по справі № 905/74/15.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва