Ухвала суду № 73870491, 07.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 травня 2018 року справа №805/3061/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Геращенка І.В., Ястребова Л.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі № 805/3061/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3061/17-а разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року вказану скаргу було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та порушенням строків при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

13 квітня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року апелянту продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії ухвали.

27 квітня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в частині надання документу про сплату судового збору на 40 днів.

Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року вже продовжувався строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Суд зазначає, що апелянт раніше вже звертався з вказаною скаргою до суду апеляційної інстанції, яку також було залишено без руху з підстав несплати судового збору, та по якій також продовжувався строк по усуненню зазначених недоліків.

Крім того, як вже зазначалось дану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження а вказані підстави пропуску визнано неповажними. Було запропоновано надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження з іншими обґрунтованими причинами такого пропуску та доказами в їх підтвердження. Проте, у визначений судом строк, вказаний недолік скарги апелянтом не усунуто.

Таким чином, станом на 07 травня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції від 27 березня 2018 року апелянтом не усунуто.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки апелянтом до суду не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі № 805/3061/17-а.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В.Геращенко

Судді: Л.В. Ястребова

Г.М. Міронова