Ухвала суду № 73869999, 08.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7281/17

Провадження № 2-а/522/590/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі - Фуцур Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Л.Толстого, 7) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.04.2017 року звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказана справа була розподілена в провадження судді Погрібного С.О.

18.12.2017 року зазначену справу було розподілено в провадження судді Ільченко Н.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1355/17.

13.04.2018 року вказана справа надійшла в провадження судді Абухіна Р.Д. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1679/18.

Позивач до судового засідання не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відстунсоті.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за без її участі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо не нарахування та не виплати позивачу у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік та стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу за 2016 рік як інваліду війни ІІ групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми в розмірі 6640 грн.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач дізнався про виплату йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 2600 грн. в квітні 2016 року, коли він цю допомогу отримав, а з позовом до суду він звернувся 19.04.2017 року.

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом з порушенням 6-ти місячного строку, встановленого законом, та ним не було надано доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду у зв'язку з пропущенням строку для звернення до суду.

Керуючись ст. ст.122, 123 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- ти денний строк від дня винесення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

08.05.2018