
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
24 квітня 2018 року Справа № 808/670/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н. В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_2
до: Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
27.02.2018 ухвалою суду провадження у справі залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Ухвалою від 26.03.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Перше судове засідання призначено на 24.04.2018.
Від представника позивача надійшла письмова заявою (вх.№13104 від 24.04.2018), якою просить, залишити адміністративний позов без розгляду у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Представником відповідача поданий відзив на позовну заяву (вх. №11901 від 16.04.2018), яким повідомлено суд про відшкодування суми заборгованості відповідачем у повному обсязі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на наведене, оскільки представник позивача своєю заявою від 24.04.2018, яка подана до початку розгляду справи по суті, просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням №0.0.965870605.1 від 16.02.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену квитанцією №0.0.965870605.1 від 16.02.2018 суму судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок), оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/670/18.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст. 256 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 73869215, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/670/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: