Ухвала суду № 73868910, 08.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
758/8634/17
Номер документу
73868910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 758/8634//17 Головуючий в І інстанції: Ларіонова Н.М.

апеляційне провадження № 22-ц/796/4565/2018 Доповідач- ЗаришнякГ.М.

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року та перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце правди» про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

Встановила:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року в позові ОСОБА_4- відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування заяви представник зазначав, що копія оскаржуваного рішення була отримана позивачкою лише 15 січня 2018 року. 14 лютого 2018 року нею була подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, яка була повернута без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 19 лютого 2018 року. Просив зазначені обставини визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354, 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

У х в а л и л а :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, діючому в інтересах ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73868910 ?

Документ № 73868910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73868910 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73868910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73868910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73868910, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 73868910, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73868910 відноситься до справи № 758/8634/17

Це рішення відноситься до справи № 758/8634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73868908
Наступний документ : 73868911