Ухвала суду № 73867997, 08.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9978/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

08 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 подав заяву до суду про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії від імені Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» та зупинити дію рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_3 щодо внесення змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив, що не пов’язані зі змінами в установчих документах 03.05.2018 р. № 16731070009008102, саме зміни щодо керівника та складу підписантів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса: 29000, м. Хмельницький, пров. Авіаційний 5 - про забезпечення позову задоволити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії від імені Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» щодо внесення змін в установчі документи.

Зупинити дію рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_3 щодо внесення змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив, що не пов’язані зі змінами в установчих документах 03.05.2018 р. № 16731070009008102, саме зміни щодо керівника та складу підписантів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край».

Копію ухвали направити для виконання Житлово-будівельному кооперативу «Подільський край», ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя