Рішення № 7386771, 10.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2009 Справа № 2/232-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла-97", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна", м.Херсон

про стягнення 11585,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Молчанов О.І., довіреність від 10.12.2009р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла-97" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" про стягнення 11585,66 грн. заборгованості за товар отриманий на підставі договірних відносин сторін. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про те, що відповідач частково розрахувався за продукти харчування (кофе), отримані в умовах договору № 002-08/272 від 03.01.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази і матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, але у письмовому клопотанні просить розглянути справу у відсутності ТзОВ "МКП "Прозерпіна", яке визнає факт наявності боргу у розмірі 11585,66 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов ТзОВ "Стелла-97" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на протязі 2009 року за договором № 002-08/272 від 03.01.2008 року на адресу відповідача на умовах DDR склад Покупця окремими партіями було поставлено кофе на загальну суму 11438,04 грн., а саме:

-          в січні поточного року на 2125,98 грн. на підставі накладної № РН-00000007 від 13.01.2009 року на 1848,48 грн. та накладної № РН-0000032 від 28.01.2009р. на 277,50 грн.

-          в лютому 2009 році на 1276,50 грн. по накладній № РН-0000038 від 05.02.2009 року;

-          в березні 2009 року поставка здійснена на 1289,64 грн. по накладній №РН-0000094 від 19.03.2009 року;

-          в квітні цього року на 2743,14 грн. по накладній № РН-0000130 від 14.04.2009 року;

-          в червні на 4002,78 грн. по накладній № РН-0000209 від 16.06.2009 року.

Оплата відповідно до п.2.3 Договору здійснюється з відстрочкою платежу до 30 календарних днів. Але відповідачем зазначений строк постійно порушувався, що і призвело до виникнення заборгованості. Маючи борг за 2008 рік в сумі 5515,21 грн. та поточний борг за 2009 рік в сумі 14973,25 грн., відповідач спромігся протягом 2009 року погасити частково борг за 2008 рік в сумі 4410,95 грн., а саме: в березні місяці поточного року 2410,95 грн., в травні 2000,00 грн. та повернути у вересні не реалізоване кофе на 956,64 грн. Таким чином недоплата за 2009 рік склала - 10481,40 грн. та 1104,26 грн. за 2008 рік, а всього 11585,66 грн. що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків та розрахунком позовної суми:

(1848,48 грн. + 277,50 грн. + 1276,50 грн. + 1289,64 грн. + 2743,14 грн. + 4002,78 грн. + 5515,21 грн. борг за 2008 рік) - (2410,95 грн. + 2000,00 грн. + 956,64 грн.) - 11585,66 грн.

Враховуючи, що пред'явлення претензії відповідно до п.10.1 договору є обов'язковим в досудовому вирішенні спорів між сторонами та в порядку ст.222 ГК України позивач 20.10.2009 року направив її (№ 82 від 20.10.2009 року) рекомендованим листом на адресу відповідача з вимогою сплатити борг в сумі 11585.66 грн. Але відповіді не отримав і коштів теж.

Обов'язки сторін повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, як передбачається ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що боржник, в силу взятого зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином позивач вважає, що право його як кредитора порушено і підлягає захисту в судовому порядку.

За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги ТзОВ "МКП "Прозерпіна" законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна", 73013 м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 31а, код ЄДРПОУ 21290781, р/р.26009310039001 в ФАБ "Південний" в м.Херсоні МФО 352640 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла-97", 73026 м.Херсон, пр.Ушакова, 62, код ЄДРПОУ 24755766, р/р.2600536847 в ОАО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 - 11585,66 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять грн. 66 коп.) основного боргу, 115,85 грн. (сто п'ятнадцять грн. 85 коп.) сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.12.2009 року